Achja! DANKE! für das bday Geschenk xD *jetzt sehr gut schlafen kann*

also ganz ehrlich ? die idee ist nicht so das wahre… mapskill ist einfach nur das falsche wort. Jedes team sucht sich nunmal eine Hausmap und kann auf der besonders gut spielen… deswegen ist diese map ja auch vom team gewählt, gerade im Match. Wenn jetzt ein Team BESONDERS gut nuke, d2, inferno etc beherscht, dann ist es in dem sinne auch map skill… dann hat wiederum das andere team,welches ihre gut beherschte map nicht spielen darf, den nachtteil das es auf einer map spielen muss welche der gegner warscheinlich genau so gut beherscht + die map auf der der gegner RICHTIG gut ist. Mapskill trifft für jede map zu. Von daher gibt es dann immer einer der im Nachteil ist.

naja das ist sicherlich gut aber wäre eig. ja auch besser wenn einfach random kommt aber wie auch immer ^^

Grundsätzlich haben immer beide Parteien die Möglichkeit sich entweder auf eine Map zu einigen oder Random zu wählen, wenn das den beide wollen. Wir stellen ja kein Hindernis dar, sondern versuchen insbesondere den Mehrwert zu bieten mehr als nur eine Map anzubieten auf die man sich einigen kann.
.
Es gibt in jedem Cycle 1-2 Maps die fast keiner mag, sich aber einzelne Teams darauf eingeschossen haben. Nicht weil ihnen die Map gefällt oder weil die Map so unheimlich viele taktische Möglichkeiten bietet, sondern ausschließlich aus dem Grund raus, weil sie keiner mag und keiner übt.
.
Klar, man kann nun sagen jedes Team sollte jede Map beherrschen. In Wirklichkeit ist das aber nicht so und „Mapskiller“ ziehen ihr One-Map-Ding durch. Entweder die Map wird oder keine. Mit dem 4PL-System ist man aber eher dazu gezwungen mehr wie nur auf einer Map glänzen zu können und der One.Map-Skill hat keine so große Tragkraft
.
Eine Liga steht und fällt mit der Beteiligung und nichts ist in Stein gemeißelt. Jede Regel und jedes System sollte immer wieder auf dem Prüfstand stehen und muss sich der Fragen stellen ob sie den Ansprüchen noch genügt So wird es sicher nach ein paar Monaten auch mit diesem System sein, welches durch Wünsche und Anregungen der Community entstanden ist

Ich finde diese Idee gut!

Interessieren würde mich allerdings stark ob es genauso wie in der ESL nur einen 0815 std Map-Pool geben wird.
Selbst die Formel 1 hat 2009 wieder eine Strecke hinzubekommen.
Es gibt außer - train dust2 inferno nuke und tuscan - noch ettliche andere Maps die sich hervorragend für 5on5 Matches eignen und das komplette Paket etwas abwechslungsreicher gestalten würden.
Darüber hinaus fände ich es sehr spannend eine komplette neue Map in den Pool aufzunehmen. Dadurch wäre jedes Team/jeder Spieler gezwungen sich auf diese Map vorzubereiten, da alle bei 0 anfangen.
Bedenken sollte man hierbei, dass die Spieler/Teams durch das 4PL-System nicht gezwungen sind diese Maps zu spielen. Ergo können sich Spieler/Teams die sich nach Abwechslung sehnen austoben und für die die sich lieber auf vertrautem Boden bewegen würde sich nichts ändern.

p.s. Sollte es das Thema bezüglich 4PL schoneinmal gegeben haben, ignoriert was ich geschrieben habe.

Nette Idee, aber wieso macht ihr es nicht einfach so wie auf manchen Turnieren?

Beide Parteien wählen nacheinander eine map raus, bis nur noch eine übrig bleibt und die wird gespielt…fänd ich am geilsten^^

Danke dass Ihr meine Idee umsetzt. Ich fühle mich geehrt!
.
Herzliche Grüße, Walter.

Wir denken, 2 wird so gut oder schlecht wie 3 sein. Daher werden wir da sicher mit Euerer Hilfe weitere Veränderungen vornehmen. 3, 4 oder 5… wer weiss

Find ich nicht so toll.
Ich finde in einem Spiel sollten alle Maps eine Rolle spielen, die in einem Tunier spielbar sind.
torn, chateau , vertigo und storm werden mit diesem System sicher kaum gespielt und so wird es auch immer unattraktiver diese Map dann zur Auswahl zur stellen, weils ja eh niemand spielt.
Ich bin kein Mapskiller, aber ich spiele gerne auch mal andere Maps, als d2, inferno oder nuke…
Desweiteren find ich es sehrwohl wichtig, dass man jede Map beherrscht..Irgenwo muss doch auch noch eine Herrausvorderung sein bzw. eine Competition - Sonst macht sich eh niemand mehr Mühe neue Taktiken / Posis zu entdecken.

Also wie gesagt. Bin damit nicht so zufrieden..

Ist ein guter Ansatz. Dennoch sollten in “größeren” Spielen die wichtigen Maps, die sich in den weltgrößten Ligen etabliert haben, die größte Rolle spielen. In den Ligen, die nicht nur auf Spaß ausgelegt sind (parallel zu EAS *hust*) sollte der Map-Pool auf die 5-7 profitauglichen Maps beschränkt sein (jetz am Beispiel CS)
Weiter so!

@gockel
Du hast natürlich Recht. Ich denke aber auch man sollte neue Maps erstellen die genauso profitauglich sind wie die die wir haben. An meinem Beispiel(en) kannst du ja sehen das es neue Maps geschafft haben sich zu etablieren. Man muss aber diesen neuen Maps auch die Chance dazu geben.

Ganz ehrlich? Ich finde das sogenannte “mapskiller” eher ein Hirngespinst sind, von Leuten die nen Grund brauchen warum sie schlechter sind. Es kann schon sein, dass manche Teams den ganzen Tag z.b. Piranesi spielen und die als einziges können, aber das ist doch kein Problem für andere, sondern für das Team selbst Das heißt soviel wie sie können nichts, wenigstens nichts anderes. Und in der Liga ist sowas kein Problem. Krieg ich im Instant Challenger nen Gegner mit Piranesi, wird das Match gecanceled. Und wenn das jeder macht, hat das Team einfach keine Gegner. Und das mit dem stärker spielen weil ich ganz tolle Taktiken auf einer Map wie Nuke habe ist Quatsch mit Sauce. Erst mal sollte jedes Team solche Standardmaps ausreichend kennen wenn es sich in einer Liga einschreibt, und jederzeit den Spielaufbau beherrschen bzw. sich dem Gegner anpassen können. Außerdem werden Taktiken meistens überbewertet. Taktiken spielen erst in Ligen wie der EAS (in Div 1 & 2) eine größere Rolle und für Realmid und Highskilled Teams. Ein Team das Low ist hat gar nicht die Grundlagen um ordentliche Taktiken durchzusetzen. Meistens fehlts an Aim, Disziplin oder Spielverständis und sie sind zu unflexibel bzw. durch fehlenden Einzelskill werden einfach nicht die wichtigen Frags sicher gemacht oder einfache Situationen vergeben.
Das System ist trotzdem gut, obwohl ich mit dem System bspw. der ESL auch kein Problem hatte

P.S: gepfefferter Comment, viel Spaß beim Lesen xDD

@Marco:
Das ist nicht auf eine bestimmt Seite bezogen, sondern ganz allgemein.

Ich wollte hier auch keine diskussion anfangen sondern lediglich die Anregung geben etwas Neues mit einzubinden, da es wie gesagt mit eurem System dabei keinen Verlierer geben kann.

@Esu, ich weiss
Und wir werden sicherlich früher oder später auch versuchen de_4PL_xxxxxx zu integrieren. Das dabei der Erfolg nicht allein von der Spielbarkeit der Map abhängt, will ich damit sagen ^^

wie esu versucht unbedingt eine neue Map rein zu drücken . Dabei gibt es quadtrillionen verschiedener und auch guter Maps da draußen.

Fakt ist, der klassische CS Spieler spielt Dust 2 und kann sich manchmal auf fy_iceworld vergnügen. That’s it. Wir hatten mal eine fy_4p_iceworld im Programm mit 2 Bannern und Wänden (Seite, nicht problematisch für das Zielen). Zudem konnte die AWP nicht am Start jemanden töten. Der Server war einfach nur leer. Niemand wollte eine 4P_iceworld spielen, egal ob die nun verbessert wurde oder nicht.

Genau so und nicht anders ist es mit anderen Maps. Die Custom Map Gemeinde ist sehr klein und defenetiv in einer extrem großer Unterzahl. Ich behaupte mal das 90% der Server folgende Maps laufen haben: de_dust2, de_inferno, de_nuke, de_dust, fy_iceworld, fy_poolday, surf_sky, aim_ak-colt, de_train, aim_map. Das wars!

Dabei gehe ich nicht mal davon aus das die Serveradmins das umbedingt wollten. Doch ein voller Server ist eben wichtiger. Was nutzt einem einen leerer Server?

Noch “krasser” sieht es im Gather / Quakenet #5on5 aus. Custommaps? Nogo. Entweder Team A oder B kennt Map X oder Y nicht als Resultat kommt de_nuke, de_inferno, de_dust2 raus.

Ich kann mich an der Stelle auch nur wiederholen. Natürlich ist es schön, wenn in einer Ladder, ob nun mit zwei Maps oder einer Map, der komplette Mappool in Anspruch genommen wird. Aus dem Grund wird ja auch ein Mappool angeboten und früher oder später auch evt. eigene Maps hinzukommen. Aber der spielenden Gemeinschaft Maps aufzuzwingen ist der falsche Weg.
.
Das Forderungssystem gibt alles her was der Spieler von heuet brauch
-Mapauswahl
-Mapabwahl
.
Ja, es gibt neben 1-Map-Skillern, auch 2-Map-Skillern. Und wer fleißig übt, kann sogar 3-Map- und 4-Map Skiller werden

Mehr Liga eröffnen
Weniger unnötig Teasen
ganz oder garnicht <_<

Alles schön und gut aber macht jetzt einfach diese Liga auf